Arrowsss’s Weblog

Болно ли е обществото, или всичко е нормално?

Нечий крак е намерен в планината, на друг вътрешностите в хладилник, възрастни хора са убивани, а къщите им – изгаряни, точно както надеждата у гражданите на България. Милен Цветков не пропуска да каже нещо по темата, канят се гости, коментира се, водят се дикусии, но проблемите остават. Хората продължават да ни наричат болно общество, а болница, в която се лекуват подобни симптоми няма на територията на страната.

Темата е много актуална, дори по – коментирана от търсенето на кодове за някоя игра преди пет – шест години. Доста са блоговете, в които може да се прочетат подобни статии, но малко са блогърите, които дават някакви идеи и възможни решения. По – голямата част от тях просто се оплакват, а редовните им читатели се редят на опашка да коментират и съчувстват.

Аз реших да не разглеждам темата само на база случващите се в момента неща, а да включа някой по – обширни размишления, които са въз основа световната история. Тези, които се интересуват от действията в Англия знаят, че през миналия век там са се появили тедовете, модовете, рокерите и хипитата. Аз ще ви запозная със следващата от тези социални групи, и това са пънковете. В днешно време има много от тях. Вече не ни правят впечетление, защото сме се нагледали на какви ли не неща, а техните прически са ни най – малкия проблем. Във времето когато те са започнали да се движат по улицата в Англия обаче външността им е предизвиквала учудване у хората, та дори и страх. Това разбира се е било проблем, а решението на подобни трудности се взима от държавата. Какво се прави в такъв момент: Производителите пускат на пазара всякакви възможни пънкарски работи, като гривни, шипове, списания, дрехи, обувки и всичко, което е близко за тази социална група. Тези неща стават легални и достъпни за всички. Всеки един може да си ги купи, да се облече по този начин. Изведнъж това нещо вече не е модерно. Ти не си единствен и всеки може да стана пънкар.

Ето по такива начини една държава, и по – точно хората в нея може да реши даден проблем. Дали нашия не е доста близък на този? Много се говори за убийствата, истина е, но трябва да се вземат по – глобални мерки. Разбира се, че не е нормално непълнолетни да се избиват, да се отравят кучета, с цел грабеж и вандализъм, но тези неща ги правят хората. Трябва да бъдем стреснати, да видим че наистина има сурови наказания, и дори да не си помисляме за подобни действия. Защото дори човек да е афектиран не е нормално да посяга на живота на друго живо същество. Рекламите за прах за пране и доместос вече омръзват, трябва да се пуснат такива, които да променят мисленето на човек, защото както една реклама може да те накара да купиш някакъв продукт, така може да те накара да се замислиш дали винаги постъпваш правилно.

Да се измисли нещо новаторско е много трудно. Държата трябва да открие ваксина за нашето болно вещество. Да намери лека, а ние да я последваме, и да пожелаем да се променим. Един протест ,, Не на убийствата ‘’, или нещо с подобна идея може да бъде интересно начало – от наша страна, пък ще видим дали страната ще отвърне.

Бъни написа такава статия, помолих я и аз да пусна, и тя ми разреши.

Ако помагаме на безработните положението се влошава? Да, ама май не е точно така…

Преди време бях писал за избирането на Обама като президент на Америка, и сега отново реших да пиша за него, но за започването на икономическия му план. Доста хора мислят, че отпускането на големи суми за безработните е стъпка назад, и това само ще провали нещата още повече. Ако се замислим обаче виждаме, че това не е чак толкова лошо нещо, а точно обратното – начин за оправяне на положението.

В Америка има изключително много безработни, а и това е нормално. Много хора загубиха работата си покрай световната финансова криза, а и всички мислят че идеите на Обама не са добри( други да има ? ), и няма да променят нищо. Е, значи не трябва да се дават пари на безработните? Щом те нямат работа това ме навява на мисълта, че имат сериозни финансови затруднения. Не вярвам всички да имат скътани пари, с които да се издържат, себе си, семействата си, и да плащат данъците. Ако на тези хора не им се дадат средства, те просто няма да могат да продължат да живеят нормално, постоянно ще имат проблеми и положението за тях няма да бъде цветущо. Ако пък им се дадат средства, то те ще имат много по-голям шанс да си намерят работа, ще могат да се издържат, и ще имат пари, които да харчат. Какво излиза? Щом ще имат някакви пари, те ще могат да ги използват да купуват и продават. И по-скоро купуват. Тези пари отново ще се влагат в икономиката на страната, и постоянно ще има един кръговрат на средставата. Хората ще имат работа – ще се развива икономиката, и положението лека, по-лека ще се оправя. Ако хората не бъдат стимулирани по някакъв начин, то те трудно ще успеят да си върнат работните места, или да започнат на ново такова, следователно няма да имат пари за харчене. Икономиката няма да се развива, а кризата ще продължи още дълги години, с което и проблемите ще се увеличават. Няма как да не спомена нещо и за карикатурата, която бе пусната в медиите преди няколко дни. Много лоша шега, от която нямаше смисъл според мен, тя бе насочена към идеите на Обама. Първо трябва да се замислим дали не са наистина добри и след това карикатуристите да се заемат на работа 🙂 Ако някой има по-добри идеи от неговите нека ги сподели.

Все си мисля че предложенията на Обама не са чак толкова лоши, но хората са скептично настроени, защото не са свикнали някой да им помага. А и се вижда, че поне прави нещо, а не прибира парите за себе си… Ако той успее това ще бъде нещо наистина значимо, а и ще създаде икономически баланс.

На места не съм се изразил по най-добрия начин, но написах статията на бързо, защото бях провокиран от някои прочетени и видяни неща. Надявам се, че сте хванали идеята 🙂 А и мисълта ми постоянно скача от едно място на друго, пък после се връща пак на предходното, ама то във време на криза скоците и приземяванията са нормални.